夜上海论坛

中国判决文书网上能搜索60起58同城、赶集网发布虚假招聘信息的诈骗案例

2018-06-26 07:22 |浙江新闻客户端| 58同城、赶集网发布虚假招聘信息的诈骗案件60起,可在文书网查到。这批案件中,5500多人被骗,被骗金额近亿元。考生被骗的方式多种多样,有的不仅被骗钱,甚至落入诈骗、传销、卖淫窝点。由于维权成本高昂,裁判文书中能算的可能只是冰山一角。甚至有人说,招聘网站已成为骗子的天堂。

不得不说,如今的骗子手段“越来越完善”,比如入职缴费、体检缴费,或者在网上发布招聘女公关、模特、商务小姐等信息。打着正规企业的名义上网(其实就是明目张胆的招妓,不过有些不小心撞上撞的妹子被控制了。)看似无懈可击的手段套路满满伴游招聘骗局,让应聘者防不胜防。网络招聘骗局正在升级,让那些还没有经历过世界的年轻应聘者掉进坑里,爬出来后不知道该向谁投诉。

事件发生后,58同城立即通过官网发表声明,称58同城和赶集一向高度重视信息安全。发布招聘信息的企业需提供营业执照、组织机构代码和手机号码,并审核人脸识别、身份验证、芝麻信用认证、银行卡等综合资质。令人不解的是,有这么多严格的核查措施,为什么58同城和赶集网的大规模诈骗案却未能杜绝?有多少骗子被这种看似坚不可摧的技术手段挡住了?答案是不言而喻的,任何借口都无法掩盖。

一般来说,作为中介伴游招聘骗局,不仅仅是为商家、企业和用户提供联系渠道,平台的很大一部分职责是审核双方的信息是否匹配,通过审核,信息将被存储 严重的缺陷和伪造在第一级被消除。但这些平台是否履行了审计职责?例如,上海市宝山区法院作出的判决中提到,被告人在宝山区租用了一家娱乐公司的房间,并以虚假身份通过58同城、赶集网等网站发布虚假招聘信息。可以看出,平台对公司资质没有严格把关,缺乏实名认证的门槛。不知道这些骗子有没有通过那些“人脸识别”和“实名认证”的大厅?

据专家介绍,对于互联网,我国历来主张“谁接入谁负责”、“谁运营谁负责”,要求网络运营者承担“主体责任”,运营网站、提供服务网络产品和服务有义务确保安全。 《网络安全法》要求任何个人和组织“不得利用互联网发布欺诈行为”,并明确网络运营者必须“立即停止传输此类信息”、“防止信息传播”、“举报”给有关方面。”向主管当局报告的法律义务。因此,候选人流失直接关系到平台的审计缺陷,尤其是那些不断通过平台作案的诈骗团伙。平台的责任不能推卸,更不能因为审计工作量太大。

目前,由于电子商务交易缺乏具体的法律,仍然存在直接监管部门是第三方电子商务平台这样一种奇怪的现象。事实上,在整个过程中,由于监管和收入属于同一侧,电商在这方面的积极性并没有它说的那么好。平台也缺乏投诉和后处理机制来处理可能出现的问题。

网络带来便利的同时,也埋下各种陷阱。它原本是一个解决社会问题、为用户提供高效便捷服务的网络平台,却成为不法分子开展网络招聘诈骗等违法活动的工具。虽然这不是网络平台的初衷,但这些情况并非58平台等几个被曝光的平台所独有,许多网络平台也或多或少存在类似的欺诈行为。但是,平台要想真正发展成为一家有责任感、有影响力的大公司,首先要对自己狠。这需要在准入机制上下功夫,不能贪图眼前利益,把那些不怀好意的骗子带进来。 “吃穿”其实对平台的长远发展是毁灭性的。同时,对于那些刚进入社会求职就被骗的年轻大学生来说,这个社会头等舱又会给他们的生活留下怎样的苦涩?

伴游招聘骗局,中国判决文书网上能搜索60起58同城、赶集网发布虚假招聘信息的诈骗案例

评论